15.05.09р.
Справа № 7/73-09
За позовом Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 228 521, 65 грн.
Голова суду Парусніков Ю.Б.
Корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м. Нікополь Дніпропетровської області) на свою користь вартість передплати за продукцію у розмірі 228 521, 65 грн.
Позовні вимоги мотивовані обставинами недопоставки відповідачем феросиликомарганцю за укладеним між позивачем та відповідачем договором від 10.03.2006р. № 058577/942 на суму здійсненої позивачем попередньої оплати. В обґрунтування наявності права вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми (суми попередньої оплати), на яку поставка не відбулася, позивач послався на ч.1 ст. 670, ч.2 ст. 693 ЦК України. Позивач також зазначає, що він звернувся до відповідача з вимогою про повернення спірної грошової суми, однак грошові кошти відповідачем не повернені.
14.05.2009р. від відповідача надійшла письмова заява про призначення колегіального розгляду справи.
Заява відповідача про призначення колегіального розгляду справи мотивована неправомірністю вимог позивача, оскільки, на думку відповідача, умови контракту на поставку продукції містять спеціальний порядок дій сторін контракту для відвантаження товару, а також для повернення перерахованої суми передплати, який не був дотриманий позивачем, що виключає задоволення позовних вимог. Відповідач вважає, що вказаний порядок потребує детального вивчення судом, що ускладнює розгляд справи. До того ж, за контрактом, на який посилається позивач, існує зобов'язання з поставки товару, а ніяк не грошове зобов'язання, на що також необхідно звернути увагу при розгляді справи судом. Враховуючи складність умов поставки продукції за контрактом, а також значну ціну поставки, відповідач вважає, що дана справа належить до категорії справ з великою складністю та необхідним є її колегіальний розгляд.
Враховуючи наявні матеріали справи, доводи відповідача, викладені в заяві про колегіальний розгляд справи, суд на даний час не вбачає підстав для задоволення заяви та колегіального розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд -
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" в задоволенні заяви про призначення колегіального розгляду справи.
Голова суду
Ю.Б. Парусніков