27 січня 2014 року Справа № 5004/1307/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.,
суддів: Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
за участю представника Пастернака
Анатолія Миколайовича - Ковальової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Пастернака Анатолія Миколайовича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013
у справі № 5004/1307/12господарського суду Волинської області
за позовомВолинської обласної спілки споживчих товариств
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачавиконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Пастернака Анатолія Миколайовича
провизнання недійсним рішення
Рішенням господарського суду Волинської області від 04.04.2013 (суддя Гарбар І.О.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 497 від 18 листопада 2004 року "Про оформлення права власності на гараж". Стягнуто з виконавчого комітету Ковельської міської ради на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073 грн. та 1 378,40 грн. витрат понесених при оплаті судової експертизи.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 (колегія у складі суддів: Саврій В.А., Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б.) апеляційну скаргу Пастернака Анатолія Миколайовича на рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2013 у справі № 5004/1307/12 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013, Пастернак Анатолій Миколайович звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013, рішення господарського суду Волинської області від 04.04.2013 та припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В жовтні 2012 року Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду Волинської області з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 497 від 18 листопада 2004 року.
Позов мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна від 21.08.2004 Волинська обласна спілка споживчих товариств є власником підсобного приміщення № 1 (літ. Д-1) пл. 49,7 кв.м, яке розташоване в м. Ковель, бульвар Л.Українки, 43. Приміщення складається з приміщення № 1 площею 25 кв.м та приміщення № 2 площею 24,7 кв.м, що вбачається з технічного паспорту, який виготовлено Волинським обласним бюро технічної інвентаризації. 22.11.2004 Пастернаку Анатолію Миколайовичу видано свідоцтво про право власності на гараж площею 51,6 кв.м за адресою: м. Ковель, вул. Театральна № 53а, (частина якого - приміщення № 1 площею 25 кв.м перебуває у власності позивача), це свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 497 від 18.11.2004. Оскільки оскаржуваним рішенням позивача позбавлено права власності на приміщення № 1 площею 25 кв.м підсобного приміщення № 1, яке розташоване в м. Ковель, бульвар Л.Українки, 43, позивач просив визнати його недійсним.
Задовольняючи позовні вимоги, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, та на підставі наявних у матеріалах справи доказів, виходили з того, що Волинська обласна спілка споживчих товариств є законним власником підсобного приміщення № 1 (літ. Д-1) пл. 49,7 кв.м., яке розташоване в м.Ковель, бульвар Л.Українки, 43, приймаючи оскаржуване рішення про оформлення права власності на гараж за Пастернаком А.М., виконавчий комітет Ковельської міської ради порушив права позивача, як власника на частину підсобного приміщення, а тому мотивовано дійшли висновку про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 497 від 18.11.2004.
Враховуючи, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам і твердженням сторін, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Пастернака Анатолія Миколайовича залишити без задоволення.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у справі № 5004/1307/12 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк