27 січня 2014 року Справа № 5011-33/8437-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року
у справі № 5011-33/8437-2012 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41"
про стягнення 1 803 902, 38 доларів США
Подана Відкритим акціонерним товариством "Шляхово-будівельне управління № 41" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року у справі № 5011-33/8437-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 09.12.2013 року № 852/з7, у якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254".
Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанцій не містить відомостей про те, подача якого саме документа та по якій саме справі оплачена судовим збором.
З огляду на викладене, додану до касаційної скарги квитанцію від 09.12.2013 року № 852/з7 не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року у справі № 5011-33/8437-2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков