27 січня 2014 року Справа № 920/514/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПогребняка В.Я.,
суддівКатеринчук Л.Й., Коваленка В.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м. Сумах
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013
у справі господарського суду№ 920/514/13 Сумської області
за позовом доУправління Пенсійного фонду України в м. Сумах Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
простягнення 1 077 565,59 грн.
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 31631/15-15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013.
Проте Вищий господарський суд України ухвалою від 22.01.2014 відмовив у задоволенні клопотання про поновлення УПФУ в м. Сумах пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 та повернув касаційну скаргу скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на оскаржуваний судовий акт слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 у справі № 920/514/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Головуючий Погребняк В.Я.
Судді Катеринчук Л.Й.
Коваленко В.М.