24 січня 2014 року Справа № 925/861/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.
у справі № 925/861/13 Господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі №925/861/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Касаційна скарга містить підпис невідомої особи із зазначенням "директор", але в ній не вказано прізвища та ініціалів особи, яка підписала касаційну скаргу. З урахуванням названого не можливо дійти висновку про те, що касаційну скаргу підписала особа, яка уповноважена її підписувати.
Допущене заявником порушення вимог процесуального закону при оформленні касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТО-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі №925/861/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.