Справа № 592/425/14-к
Провадження № 1-в/592/49/14
27 січня 2014 року Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми матеріали стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого 29.12.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки
про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2011 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В суд надійшло подання Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив звільнити його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши пояснення представник КВІ, ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, обов'язки покладені судом не порушував.
За місцем проживання характеризувався добре: спиртними напоями не зловживав, сварок та скандалів не вчиняв, громадський порядок і спокій громадян не порушував.
За період перебування на обліку в кримінально-виконавчий інспекції Ковпаківського району м. Суми до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального злочину не вчинив. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського MB УМВС України в Сумській області не надходило.
Іспитовий строк закінчився 29.12.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2011 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На цю ухвалу прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя ОСОБА_1