13 січня 2014 р.Справа № 820/9317/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/9317/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро"
до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК"
про скасування рішень,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про скасування рішень .
На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 820/9317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" про скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати позивача, ТОВ "Супіна Агро" а також третю особу, ТОВ Компанія "БОТіК", надати суду:
належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок з ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14 ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_16; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37
Запитувані докази надати Харківському апеляційному адміністративному суду до 31.01.2014 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Помічник судді Варецький І.В.