ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/23543/13 27.01.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Фізичної особи - підприємця Дращенко Валерія Федоровича
Про стягнення 25 802,62 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Кучкова Ю.В., довіреність № 91/2012/12/25-2 від 25.12.2013р.
від відповідача не з'явився
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Фізичної особи - підприємця Дращенко Валерія Федоровича (далі - відповідач) про стягнення 25 802,62 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було використано електричну енергію, з порушенням норм чинного законодавства України, а саме вчинено самовільне підключення до електричних мереж позивача, внаслідок чого відповідачу було нараховано штрафні санкції.
Ухвалою суду від 05.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/23430/13 та призначено розгляд на 23.12.2013 р.
23.12.2013р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав розгляд справи на 27.01.2014р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
24.12.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
27.12.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі та докази погашення заборгованості відповідачем.
27.01.2014р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про повну сплату заборгованості, з урахуванням судового збору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд вирішив задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 910/23543/13 припинити.
Суддя Мельник В.І.