23.01.14р. Справа № 904/9966/13
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне Дніпропетровської області
про визнання права комунальної власності та витребування майна
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від прокуратури: Несевря Д.С., службове посвідчення № 011405, видане 24.10.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська
від позивача: Легенченко М.О., довіреність № 4/10-6 від 09.01.2014 року, посвідчення № 12, видане 20.10.2010 року, юрист КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", про:
- визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;
- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;
- накладення арешту, з метою забезпечення позову, на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ.
Представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, відзиву на позов не надали.
08.01.2014 року до господарського суду від прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшли уточнення до позовної заяви № 74-24вих14 від 08.01.2014 року.
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ;
- накладення арешту, з метою забезпечення позову, на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. А-1, літ. А1-2, літ. А2-1 площею 424,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. Б-1, літ. Б-2, літ. Б'-1 площею 195,8 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1 площею 96,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. Г-1 площею 76,2 кв. м, за адресою: вул. Криворізька, буд. 22, м. Дніпропетровськ.
Оскільки прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з вимогою про здійснення державної реєстрації права на нерухоме майно, керуючись ст. 24 ГПК України, господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості відповідача-2 Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
У зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56).
2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 12.02.2014 року о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Прокурору:
- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";
- направити на адресу третьої особи-2 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;
- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Позивачу:
- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";
- письмові пояснення на позов;
- лист Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від 29.03.2012 року вх. №8/1150 (копію, засвідчену належним чином, - для долучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачам:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представник;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
Третій особі - 1:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- статутні документи Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця";
- письмові пояснення щодо підстав, умов та прав, на яких спірне майно передавалося позивачем третій особі-1; надати повний перелік документів, що потверджують передання спірного майна позивачем третій особі-1.
Третій особі - 2:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний