23.01.14р. Справа № 904/3495/13
За заявою: Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.13 р.
У справі:
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від заявника (відповідач по справі): Копилова Г.Г., дов. № 01 від 08.01.2014 року, представник;
від позивача: не з'явився;
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" суму боргу в розмірі 275 537,06 грн., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення в розмірі 551,07 грн., пеню в розмірі 21 265,59 грн., 3% річних у розмірі 12 589,38 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 року позовні вимоги задоволено частково.
13.01.2014 року до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ про відстрочку виконання рішення до 31.12.2014 року.
Заява мотивована тим, що станом на січень 2014р. комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго", знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі. Кредиторська заборгованість, яка складає 21 272 000 тис. грн., утворилася через несвоєчасні і не в повному обсязі платежі населення, бюджетних організацій та інших суб'єктів господарювання за спожиту теплову енергію, борги яких станом на 31.12.2013р. складають: населення - 9 618,5тис.грн., бюджетних установи - 12 087,3тис.грн., інших - 1 118,4 тис.грн., а також невідшкодування державою різниці в тарифах в сумі 4 606 243,02грн. Внаслідок чого збиток підприємства складає 7 665,0тис.грн. 08.01.2014р. до підприємства надійшла постанова ВП №23824428а про поновлення виконавчого провадження в зв'язку з перебігом терміну, встановленого Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу" і, разом з цим, поновлюється дія постанови про арешт коштів боржника від 12.02.2013р. Дані обставини фактично призупинять діяльність підприємства, поставлять під загрозу обслуговування комунального житлового фонду м. Новомосковська в діючий опалювальний період 2013-2014р., так як підприємство без грошових коштів не зможе здійснювати закупівлю природного газу для вироблення тепла, розрахуватись за електроенергію, здійснювати аварійні ремонти теплових мереж і обладнання, яке задіяне для виготовлення теплової енергії взимку, сплачувати обов'язкові платежі, податки, а також зобов'язання перед своїми працівниками.
23.01.2014р. від Новомосковської міської ради - засновника комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ надійшло клопотання про задоволення заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду на строк до 31.12.2014р. Клопотання мотивоване тим, що 08.01.2014р. Державна виконавча служба Новомосковського МРУЮ поновила виконавче провадження на примусове виконання рішень господарського суду і 11.01.2014р. винесла постанову про арешт коштів боржника, що фактично призупинило діяльність комунального підприємства. Не маючи доступу до грошових коштів на арештованих рахунках підприємство не взмозі здійснити закупівлю природного газу, електроенергії, здійснювати аварійні ремонти теплових мереж та обладнання, яке необхідне для вироблення теплової енергії в опалювальний сезон 2013-2014р.р.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.
23.01.2014 року надійшло клопотання від ВДВС Новомосковського МРУЮ про розгляд заяви без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.
У судовому засіданні 23.01.2014р. заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити її у повному обсязі та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі №904/3495/13 на строк до 31.12.2014р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд, -
В травні 2013 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" суму боргу в розмірі 275 537,06 грн., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення в розмірі 551,07 грн., пеню в розмірі 21 265,59 грн., 3% річних у розмірі 12 589,38 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 19.06.2013 року позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - Новомосковськтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за поставлений газ в розмірі 275 537,06грн., пеню в розмірі 15 949,20 грн., 3% річних в розмірі 12 589,38 грн. та збитки від інфляції в розмірі 551,07 грн. та судовий збір в розмірі 6 199,00 грн.
09.07.2013року на виконання рішення господарським судом було видано наказ .
Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Враховуючи специфіку діяльності позивача та відповідача, доводи відповідача, наведені в обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду щодо підстав для її задоволення, те, що:
- поновлення виконавчого провадження з примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з КП "Новомосковськтеплоенерго" заборгованості за 12 виконавчими документами та прийняття державною виконавчою службою постанови №12924287 про арешт коштів від 11.01.2014р. фактично унеможливлює здійснення відповідачем закупівлю природного газу, електроенергії, проведення аварійних ремонтів теплових мереж та обладнання, яке необхідне для вироблення теплової енергії в опалювальний сезон 2013-29014р.р.,
- одночасне погашення заборгованості призведе до затримання виплати заробітної плати працівникам, нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату прибуткового податку з громадян, платежів до соціальних фондів, а також несвоєчасної сплати внесків і нарахувань до пенсійного фонду, несвоєчасності сплати платежів за паливо, мастильні матеріали, що призведе до повної зупинки підприємства та, як наслідок, банкрутство,
суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково та відстрочити виконання рішення суду на строк до 23.04.2014р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.13р. по справі №904/3495/13 задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі №904/3495/13 до 23.04.2014р.
Щодо відстрочки виконання рішення господарського суду на більш тривалий термін в задоволенні заяви - відмовити.
Суддя С.В. Мартинюк