Справа № 752/22393/13-ц
Провадження № 2/752/1790/14
Іменем України
27.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Голосіївський РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з позовом про усунення їм перешкод у користуванні квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів.
В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що з 24 лютого 2005 року вони є співвласниками зазначеної квартири на підставі договору довічного утримання, укладеного 26.05.2004 р. між ОСОБА_5 та позивачами. Восени 2012 року за згодою співвласників зазначеної вище квартири було зареєстровано місце проживання відповідачів у вищевказаній квартирі. Після спливу встанволеного за усним договором строку реєстрації місця проживання, наприкінці липня 2013 року позивач звернувся до відповідачів з вимогою про зняття з реєстрації за вищевказаною адресою, на що отримала відмову.
Оскільки відповідачі у добровільному порядку не бажають врегулювати питання зняття з реєстрації за місцем знаходження квартири, позивачі просять усуннути перешкоди у користуванні вищевказаною квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, зазначивши, що 10 грудня 2013 року відповідачі у добровільному порядку виписалися з належної позивачам квартири, що підтверджується довідкою, виданою 12.12.2013 р. КП "ЖЕО-111 Голосіївського району".
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Голосіївський РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя