Справа № 344/19546/13-к
Провадження № 1-кп/344/89/14
27 січня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 13.05.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, -
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури м.Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.
Справа надійшла до суду з угодою укладеною під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості від 02 грудня 2013 року, згідно з умовами якої прокурор та підозрюваний дійшли згоди, що дії підозрюваного слід кваліфікувати за ч.1 ст.321 КК України та узгодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та беззастережно, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримав, а угоду про визнання винуватості від 02 грудня 2013 року просив затвердити.
Прокурор вважає, що угода відповідає встановленим вимогам закону і може бути затверджена судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.
Суд, роз'яснивши ОСОБА_4 в ході розгляду справи суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, його права передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з'ясувавши при цьому, що обвинувачений правильно розуміє зміст наданих йому прав та правові наслідки відмови від таких, прийшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та відмовляє у затвердженні угоди якщо є очевидною неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
Так, відповідно до п.4 поданої угоди, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, що суперечить вимогам ч.2 ст.53 КК України, яка виказує, що розмір штрафу визначається у неоподаткованих мінімумах доходів громадян. Санкцією ч.1 ст.321 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а не у грошовому розмірі.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на час укладнення угоди про визнання винуватості та на даний час офіційно не працевлаштований, за місцем реєстрації не проживає, оскільки, з його слів, у нього відсутні кошти на оплату комунальних платежів, а тому судом встановлена очевидна неможливість виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, що буде суперечити державним та суспільним інтересам. Інших доказів про ймовірне джерело доходів обвинуваченим та прокурором суду не надано.
З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись практикою Європейського Суду з прав людини щодо її застосування, п.1 ч.3 ст.314, ст.468, 469, 470, 742, п.5 ч.7 ст.474 КПК України, суд, -
В затвердженні угоди про визнання винуватості від 02 грудня 2013 року укладеної між старшим прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України - відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1