№ 207/263/14-к
№ 1-кс/207/75/14
27 січня 2014 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,-
Слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.
У поданому клопотанні вказала, що 18 січня 2014 року приблизно о 00-30 год., ОСОБА_5 , знаходячись на території авто мийки «Колесо» по вул. Подільській, 1 у м. Дніпродзержинську, на якій він працює авто мийником, з метою заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , вартістю 250500 гривень, який останній залишив на авто мийці для його миття, при цьому не маючи права та дозволу від потерпілого на керування вищевказаним автомобілем, та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, маючи у своєму володінні ключі від вказаного автомобіля, відчинив водійські двері, сів на місце водія та завівши двигун виїхав на ньому з території авто мийки з метою покататись по вулицям м. Дніпродзержинська, тобто незаконно заволодів автомобілем TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 , вартістю 250500 гривень, чим завдав потерпілому шкоду на вказану суму. За фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, стосовно ОСОБА_5 було порушено кримінальне провадження, передбаченого ст 289 ч.1 КК України. Просить застосувати щодо нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
ОСОБА_5 у скоєному кається.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040780002761, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Він працює, але може переховуватись від органів досудового слідства, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків. При таких обставинах стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, поклавши обов'язки, передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.40,131,132,176-179,184,194 КПК України, слідчий суддя,-
Обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працює автомийщиком ПП «Колесо», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов'язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1