Ухвала від 27.01.2014 по справі 161/22227/13-ц

Справа № 161/22227/13-ц

Провадження № 6/161/20/14

УХВАЛА

27 січня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Плахтій І.Б.

при секретарі - Селюкові Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача. Заяву мотивує тим, що 21.11.2009 року Луцький міськрайонний суд виніс рішення в справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2635/2/23323 від 22 вересня 2008 року. На підставі даного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. Першим ВДВС Луцького МУЮ було відкрито виконавче провадження з метою примусового виконання даного рішення. 05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 01/10-12, за яким ТОВ «Торін Груп» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-5352/09, з вибулого стягувача ПАТ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2009 року вимоги позову задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» 2 365 439 (два мільйони триста шістдесят п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором № 014/2635/2/23323, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, а також 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.54).

Судом встановлено, що на підставі вищезазначеного рішення Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-5352/09.

Судом встановлено, що 05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк», що є правонаступником ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №1116.2.0.0.0138, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №014/2635/2/23323 від 27.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» укладено договір відступлення права вимоги № 01/10-12, за яким ТОВ «Торін Груп» набуло право вимоги за кредитним договором №014/2635/2/23323 від 27.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 січня 2013 року було задоволено заяву ПАТ «Ерсте Банк» про заміну стягувача, та замінено стягувача ПАТ «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення суду від 22 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/2635/2/23323 від 22.09.008 року в сумі 2 365 439,29 гривень, 1700 гривень судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні на товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2-5352/09, виданого Луцьким міськрайонним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором в користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» з ОСОБА_1, змінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б.

Попередній документ
36821127
Наступний документ
36821129
Інформація про рішення:
№ рішення: 36821128
№ справи: 161/22227/13-ц
Дата рішення: 27.01.2014
Дата публікації: 28.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: