Справа №173/2691/13-к
Провадження №1-кп/173/182/2013
09 січня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2013 року по кримінальному провадженню №173/2691/13-к; 1-кп/173/182/2013 ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та йому призначене покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 02.03.2010 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
08.01.2014 року на адресу суду надійшов лист з Дніпропетровського слідчого ізолятору від 30.12.2013 року за №3/5-23990, з проханням уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки у вироку дані відомості не вказано.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе вказати у вироку обчислення строку покарання засудженому.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 23.10.2013 року слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Проте як убачається, в резолютивній частині вироку Верхньодніпровського районного суду від 14.11.2013 , не вказано з якого моменту обчислювати строк покарання засудженому.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
В резолютивній частині вироку Верхньодніпровського районного суду від 14.11.2013 року вказати «Зарахувати до терміну покарання знаходження ОСОБА_4 під вартою, та вираховувати з моменту його затримання - 23 жовтня 2013 року»
На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1