Провадження №1-кп/748/28/14
Єдиний унікальний № 748/330/14-к
27 січня 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за № 12013260270000133, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар'ївка, Добропольського району, Донецької області, українця, громадянина України, раніше судимого, останнє місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушенни, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_8 ,
22 січня 2014 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області страшим радником юстиції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за №12013260270000133, згідно з яким ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Під час підготовчого провадження учасниками судового провадження надано ряд документів і матеріалів, що мають значення для цього кримінального провадження, котрі долучені до обвинувального акта і за правилами ст. 317 КПК України є матеріалами кримінального провадження, а також прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і про дослідження показів свідка ОСОБА_12 , яка була допитана в порядку ст.225 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_7 , потерпілої, зі здійсненням судового виклику свідків обвинувачення.
Щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 грудня 2013 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28 січня 2014 року.
Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши клопотання прокурора про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою, думку потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які послалися на розсуд суду, та враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, а саме, що ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2013 року за №12013260270000133, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2014 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України - продовжити строк тримання під вартою на два місяці, а саме до 28 березня 2014 року.
Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
В ОСОБА_13