Єдиний унікальний номер 728/16/14-п
Номер провадження 3/728/18/2014
20 січня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Бахмацького РВ УМВС та роти ДПС при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працює, водійських прав не має,
за ст.130 ч. 1 КпАП України; -
20 грудня 2013 року о 14 годині 05 хв. ОСОБА_1 на 125 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем ВАЗ - 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від продуву приладу "Драгер" та проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.
28 грудня 2013 року близько 01 години 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул. Петровського керував автомобілем ЗАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, з невідомої суду причини, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно, в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КпАП України, тобто відмова водія від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку і керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 №697477 від 20.12.2013 р. та серії АА2 №950486 від 28.12.2014 року.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :