Справа № 740/5638/13-ц
Провадження № 2/740/88/14
Іменем України
27 січня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в я кому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 19 598 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять ) грн. 40 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 03.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 19.11.2013 року має заборгованість в сумі 19 598 грн. 24 коп., яка складається з наступного: 2 655 грн. - заборгованість за кредитом, 9 128 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 405 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 909 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не з*явився, але подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на повторний виклик не з*явився, про розгляд справи повідомлений про що в матеріалах справи є розписки, тому відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку:
Наявність зобов*язань відповідача перед позивачем підтверджується заявою позивача від 03.10.2008 року, яка підписана сторонами (а.с.8) та умовами та правилами банківських послуг (а.с.9-11).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і законними.
Суд також вважає необхідним задовольнити повністю і вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням, який є в матеріалах справи.
Тому, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,554,553, 1049-1050 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» 19 598 (дев*ятнадцять тисяч п*ятсот дев*яносто вісім) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) грн. 40 коп., а всього стягнути (дев*ятнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 64 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бережняк В.Д