Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3780/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Хрусталенко І.П.
Доповідач Фомічов С. Є.
09.12.2013 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бобринецької районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, треті особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання недійсними розпоряджень Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та правовстановлюючих документів і
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Бобринецької районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, треті особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання недійсними розпоряджень Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та правовстановлюючих документів.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.
Посилається на те, що 12.11.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний його текст отримано лише 20.11.2013 року, відтак на подання апеляційної скарги залишилось лише два дні.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобринецької районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, треті особи: ФГ «Євтодія С.І.», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ «Ідеал-2012», ОСОБА_5 про визнання недійсними розпоряджень Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та правовстановлюючих документів.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 21 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.Є. Фомічов