Справа № 405/11942/13-к
1-кп/405/353/13
27 січня 2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за кримінальним провадженням №12013120020005645 від 30.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, працюючого за угодою майстром «Студія дизайну та будівництва Олега Калича», раніше неодноразово судимого, останній раз 26.10.2009 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст.391, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, звільненого 04.10.2010 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
29 жовтня 2013 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Чайковського в м. Кіровограді, неподалік від магазину «Жовтень», побачив на узбіччі дороги одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 2 см. куб., наповнений рідиною світло - коричневого кольору до позначки 2 см.куб., з основою від одноразової голки. Зрозумівши, що у знайденому шприці знаходиться наркотична речовина «ширка», у ОСОБА_4 виник намір на незаконне придбання наркотичних засобів. Маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту для власного вживання ОСОБА_4 , ін'єкційний шприц з наркотичною речовиною поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, та залишив зберігати при собі, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.
Цього ж дня о 20.30 год. працівниками міліції, при оперативному відпрацюванні території міста, по вул. Чайковського в м. Кіровограді, біля магазину «Жовтень» був затриманий ОСОБА_4 , у якого під час особистого догляду, у лівій внутрішній кишені куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий ін'єкційний шприц об'ємом 2 см.куб., з основою від одноразової голки, наповнений рідиною світло - коричневого кольору до позначки 2 см.куб., яка згідно висновку експерта №1218 від 04.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 гр.
Діяння ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин справи і показав, що дійсно 29.10.2013 року біля 20.00 год. він перебував на вул. Чайковського в м. Кіровограді, йшов з роботи. В той час коли вийшов з магазину «Жовтень», побачив на землі шприц, який був наповнений, зрозумівши, що в ньому наркотична речовина, вирішив його підняти і залишити собі, наміру на збут не мав. Шприц поклав у внутрішню кишеню куртки і пішов до зупинки. По дорозі до нього підійшли працівники міліції і запитали чи є заборонені речі. Працівникам міліції він відразу сказав, що у нього є шприц з наркотичною речовиною. Потім на вулиці, у присутності понятих, працівники міліції провели догляд і вилучили у нього шприц. У вчиненому розкаявся.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав фактичні обставини справи і проти них не заперечив, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, має неповнолітню дитину, працюючий.
Обставинами, пом'якшуючими покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання, судом не визнано.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід на апеляційний період залишити особисте зобов'язання.
Речові докази, що здані до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВМ УМВС України в області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 367 грн. 08 коп. витрат, пов'язаних із залученням експерта.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1