465/5597/13-ц
2/465/2495/13
судового засідання
"20" грудня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого - судді Козюренко Р.С.
при секретарі Потюк В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
та представника третьої особи ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
відповідач у судовому засіданні заявив, що довіряє суду на 60%, однак підстав недовіри не пояснив.
У судовому засіданні позивач, її представник та представник третьої особи пояснили, що підстав для недовіри суду не має.
Заслухавши думку сторін, дослідивши обставини викладені у заяві та матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлений відвід є безпідставним і не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо:
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Отже передбачені законом підстави для відводу головуючому по справі судді Козюренко Р.С. - відсутні, а тому недовіра відповідача є безпідставною.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -
відмовити відповідачу у задоволенні відвіду головуючому по справі - за безпідставністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя: Козюренко Р.С.