Справа № 307/443/14-ц
Провадження № 6/307/12/14
27 січня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Чопик В.В.
при секретарі Олексій Я.В.
з участю державного виконавця Крегул І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ,
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського рай управління юстиції звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 В поданні зазначив, що на виконанні у ДВС знаходиться наказ № 907/625/13 від 21.08.2013 р. виданий Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дубівської селищної ради 8000,00 грн.
А тому на підставі ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження" та ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України " просить постановити ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1
Представник відділу ДВС Тячівського райуправління юстиції в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися , а тому суд розглянув подання у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника ДВС та дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського райуправління юстиції знаходиться наказ № 907/625/13 від 21.08.2013 р. виданий Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дубівської селищної ради 8000,00 грн.
Згідно до ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України " , на який посилається суб'єкт звернення , підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань , покладених на нього судовим рішенням,-до виконання зобов'язань.
Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України " Про виконавче провадження".
Як встановлено судом державним виконавцем матеріальний стан боржника не перевірено в повному обсязі, однак стягнення за вище вказаним виконавчим документом з нього проводиться з його пенсії.
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання та матеріали виконавчого провадження не містять даних про ухилення боржника від сплати боргу, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України , ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження " , ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України " , суд ,
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик