Справа №443/157/14-п
Провадження №3/443/41/14
27 січня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського РВ ГУМВС України у Льівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, раніше судимого, постановою Жидачівського районного суду від 20.01.2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1ст.173-2 КУпАП, будучи в стані алкогольного сп"яніння, 24 січня 2014 року приблизно о 10 год. 30 хв. в с.Бортники Жидачівського району Львівської області влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся,
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується його особистими поясненнями про вчинення сварки, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, копією висновку Жидачівського РВ ГМВСУ у Львівській області від 27.01.2013року.
На підставі наведеного вважаю, що дії ОСОБА_2 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як він будучи притягнутим протягом року до адмінвідповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім"ї.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП судом не встановлено.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у виді адміністративного арешту.
У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення накладається адміністративне стягнення із нього також слід стягнути відповідно до ст.40-1 КУпАП судовиий збір у розмірі 36,54 грн..
Керуючись ст.ст.24,40-1,221,283,284,326 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вид іадміністративного арешту на строк 7(сім) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова може оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Суддя_____________________________________________
27 січня 2014 року