Справа № 333/9766/13-к
Пр. № 1-кп /333/759/13
Іменем України
про призначення судового розгляду
12 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії судів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12013080040003358 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.2009 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 152, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 20.05.2013 року за відбуттям строку покарання.
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.06.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -
09.12.2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
16.09.2013 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 року запобіжний захід ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою продовжено до 3 місяців.
10.12.2013 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є наявність ризиків, які дають право вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора стосовно призначення судового розгляду, але просили суд відмовити в задоволенні клопотання стосовно продовження їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисники обвинувачених вважали за можливим призначити справу до судового розгляду, та заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на відсутність підстав продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до суду для допиту.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу стосовно обвинувачених є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що обвинувачені, можуть здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 раніше судимі, не працюють, у обвинувачених відсутні стійкі соціальні звязки (неодружені), малолітніх та неповнолітніх дітей не мають, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою ухилення від покарання за вчинені злочини, можуть без перешкод залишити теперішнє місце проживання. У звязку з чим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013080040003358 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, о 14 год. 30 хв. 16 грудня 2013 року.
Справу розглядати колегіально складом суду.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисники, обвинувачені, потерпілі.
Продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору № 10 м. Запоріжжя - арештному домі, строком до 07.02.2014 року.
Продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору № 10 м. Запоріжжя - арештному домі, строком до 07.02.2014 року.
Виконання ухвали в частині застосування до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запобіжного заходу доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зміни запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її винесення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення, до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Е ОСОБА_11