Рішення від 24.01.2014 по справі 402/1806/13-ц

Справа № 402/1806/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу , в якому зазначив, що 26.01.2011 року надав у позику ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 30 000 грн. під 10 % місячних , що підтверджується розпискою від 26.01.2011 року. Строк повернення боргу 26.06.2011 року. У зазначений в договорі строк,відповідач, на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернула.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просить частково задовольнити позов в розмірі 30 000 грн. , в іншій частині позову відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала позов частково в розмірі 30 000 грн..

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи суд встановив наступні обставини що 26.01.2011 року позивач надав відповідачу позику у сумі 30 000 грн. під 10 % місячних до 26.06.2011 року , про що складено розписку від 26.01.2011 року. В порушення умов договору позики, борг не повернуто до цього часу.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позичкодавець) передає у власність другої сторони (позичальника) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється частково на користь позивача, судові витрати підлягають стягненню з відповідача частково.

Керуючись ст.ст.10, 11, ч.4 ст.169, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1053 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя , інд. код НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 30 000 (тридцять тисяч ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя , інд. код НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 300 грн. ( триста ) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд .

Суддя: Л. Ю. Ясінський

Попередній документ
36820734
Наступний документ
36820736
Інформація про рішення:
№ рішення: 36820735
№ справи: 402/1806/13-ц
Дата рішення: 24.01.2014
Дата публікації: 30.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2014)
Дата надходження: 03.12.2013
Предмет позову: стягнення кредитного боргу