Ухвала від 27.01.2014 по справі 2-599/11

Справа №2-599/11

6/303/15/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивують тим, що 28 березня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 631 706 грн. 59 коп. та 1 820 грн. 00 коп. судових витрат. 26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за зобов"язанням, яке виникло на підставі договору №06/21/07-НВ від 18 липня 2007 року та заміною кредитора у зобов"язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк» має статус нового кредитора та отримало право вимог за кредитним договором та договором поруки укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання виконавчого листа №2-599/2011 виданого 28 березня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом, вважає, що заява представника заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", ст.512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-599/2011 виданого 28 березня 2011 року з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ "Дельта Банк", 88000, м.Ужгород, вул.Перемоги, 11Б у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа який видано Мукачівським міськрайонним судом 28 березня 2011 року за №2-599/2011 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич