Справа №232/4786/12
Провадження № 2/127/679/14
20 січня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дернової В.В.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів виділу в натурі частки співвласника ОСОБА_3 (1/3) у будинковолодінні АДРЕСА_1 та варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м, розташованою по АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників будинковолодіння (по 1/3) з урахуванням можливої прибудови.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
У зв'язку з тим, що з метою визначення варіантів виділу в натурі частки співвласника ОСОБА_3 (1/3) у будинковолодінні АДРЕСА_1 та варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м, розташованою по АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників будинковолодіння (по 1/3) з урахуванням можливої прибудови необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне за клопотанням ОСОБА_3 призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська рада, про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи можливий виділ в натурі частки співвласника ОСОБА_3 (1/3) у будинковолодінні АДРЕСА_1 з урахуванням можливої прибудови? Якщо-так, то які існують варіанти такого виділу?
2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м, розташованою по АДРЕСА_1, відповідно до часток співвласників будинковолодіння (по 1/3) з урахуванням можливої прибудови?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова,1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Встановити для проведення експертизи строк тридцять календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали, інвентаризаційну справу та цивільну справу № 232/4786/2012 направити до Вінницького відділення КНДІСЕ для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя