Справа № 626/1589/13-к
Провадження № 1-кс/626/184/2013
про тимчасовий доступ до документів та речей
12.04.2013 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., за участю: прокурора Середи А.О., слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Рогового А.О. при секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Рогового А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Роговий А.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013220350000356 від 08.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджено прокуром прокуратури Красноградського району Середою А.О.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ зазначив, що 8.04.2013 pоку до ЧЧ Красноградського РВ надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа вчинила підробку договору оренди земельної ділянки, який був укладений між ОСОБА_5 та ПАОП "Промінь" в особі генерального директора Гулого І.М.
08.04.2013 року слідчим відділенням Красноградського РВ МВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування необхідно отримати оригінали договору №4 на ім"я ОСОБА_5, зареєстрованого Харківською регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України на земельних ресурсах" від 20.04.2004 року за №21. Відповідно до зберігання оригіналів договору, який складався у чотирьох примірниках, оригінали документів зберігаються в Кобзівській сільській раді Красноградського району Харківської області. Також в ході розслідування встановлено, що данні документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виклик осіб, в володінні яких перебувають оригінали документів, може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вище вказаного заходу. Оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання, внесеного слідчим СВ Красноградського РВ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Рогового А.О. - про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області Роговому А.О. тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення документів - надати дозвіл що до тимчасового доступу та вилучення оригіналу договору №4 на ім"я ОСОБА_5, зареєстрованого Харківською регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України на земельних ресурсах" від 20.04.2004 року за №21, який знаходиться в Кобзівській сільскій раді за адресою: Харківська область, Красноградський район село Кобзівка.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити голові Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду Болотова Л.І.