Справа № 626/105/13- ц
Провадження № 2/626/121/2013
Іменем України
заочне
01.02.2013 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого -судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання в будинку та зняття з реєстрації, -
Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання його втративши право проживання в її 13/20 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації тому, що відповідач з моменту реєстрації в її будинку не проживав, але на її вимоги знятися з реєстрації не реагує, його реєстрація перешкоджає їй реалізувати право як власника майна розпорядитися ним на власний розсуд.
Згідно заяви позивача , вона просить позов розглянути справу в її відсутність і позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе постановити заочне рішення, так як його винесення не суперечить положенням ст.. ст.. 224, 226 ЦПК України.
Дослідивши матеріли справи, допитавши свідка, на думку суду, позов можливо задвольнити з наступних підстав.
Статтею 150 ЖК України встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх членів сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»особа в разі зміни місця свого проживання повинна у семиденний термін повідомити про це відповідний орган реєстрації.
Однак відповідач з моменту реєстрації проживає в іншому місці і не реєструється добровільно за місцем свого проживання, що є порушенням вище вказаного Закону України і порушенням прав позивача на розпорядження своїм майном, що підтверджується поясненням свідка ОСОБА_3
Згідно листа КПТІ «Інвентаризатор»від 08.12.2012 року, позивач є власником вищевказаної частини будинку в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 29 ЦК України; ст.. 150 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»; ст. ст. 10, 60, 54-60, 169, 197, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуваннябудинком та зняття з реєстрації, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя