Справа № 524/5310/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/330/14
Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С.
Доповідач Пікуль В. П.
22 січня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Пікуля В.П.,
суддів: Бутенко С.Б., Панченко О.О.,
при секретарі: Зеленській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном,-
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації».
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Цивільно-процесуальний кодекс України не передбачає можливості залучення апеляційним судом до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог.
Так, відповідно до ст. 304 ЦПК України, апеляційний суд при розгляді справи керується правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками встановленими, главою ЦПК про апеляційне оскарження.
Оскільки, при розгляді справи в апеляційній інстанції суд повторно розглядає справу, перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції (ст.303), в апеляційній інстанції правила про вступ та залучення третіх осіб до участі у справі не можуть бути застосовані (ст.35).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 ЦПК України,
У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.П. Пікуль
Судді: С.Б. Бутенко
О.О. Панченко
З оригіналом згідно
суддя В.П. Пікуль