Ухвала від 24.01.2014 по справі 621/192/14-ц

Справа №621/192/14-ц

Пр. №2/621/276/14

Ухвала

про відкриття провадження у справі

24 січня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", 23 січня 2014 року звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить визнати недійсним договір №51095 на вклад "Депозитний ощадного банку" в іноземній валюті для фізичної особи від 10 вересня 2008 року, укладений між ВАТ "Ощадбанк" в особі завідувача ТВБВ №10020/0326 філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 200 000 доларів США.

У відповідності з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв Харківської області на 10:00 год. 20 лютого 2014 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 лютого 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: