Провадження № 2/537/158/2014
Справа № 537/6590/13-ц
27.01.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
Комунальне підприємство «Теплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали 20.01.2014 року, однак, в установлений строк недоліки не усунув.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
Вважати не поданою позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, - та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.І. Хіневич