№621/3722/13-ц
Пр.2/621/153/14
іменем України
23 січня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Москалець О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
29.11.2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що у період з 1992 року по 2007 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого вони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу діти мешкають разом із позивачем, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, в той час, коли він працює та має стабільний заробіток, інших утриманців не має. Таким чином, ОСОБА_1, просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову у повному обсязі та вказала, що відповідач ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дітей, інколи час від часу коли вона зверталась до нього він надавав незначні кошти, яких вкрай не вистачало для задоволення потреб дітей. Зазначила, що вона не працює та не має змоги влаштуватися на роботу бо здійснює догляд за трьома дітьми. В свою чергу відповідач, окрім заробітної плати, має дохід, що дозволяє йому брати кредитні кошти у банківських установах та утримувати жінку з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі на даний час. З огляду на те, що батько повинен забезпечувати потреби дітей, вважала за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти саме у ? частині його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини свого заробітку. Обґрунтовуючи свої заперечення ОСОБА_2, зазначив, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та несе витрати на утримання сім'ї, оплаті комунальних послуг, щомісячно сплачує кошти на користь банківської установи, відповідно до договору кредиту. Його заробіток складає близько 2000 грн., крім того у зв'язку з віддаленістю місця роботи - Первомайське лісництво, він несе витрати на придбання пального для проїзду до місця роботи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.04.2007 року. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.07.2007 року. / а.с.6/
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с. 3,4,5/
Як вбачається з довідки від 18.11.2013 року №02-22/866, виданої виконавчим комітетом Борівської сільської ради Харківської області, неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. / а.с.7/
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 183 Сімейного Кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З наданих відповідачем ОСОБА_2 документів вбачається, що він працює на посаді в.о. лісничого ДП «Зміївське лісове господарство», його заробітна плата за період з червня по листопад 2013 року, включно склала 11685 грн. 36 коп., середньомісячний заробіток складає 1947 грн. 56 коп. /а.с. 29/, 09.08.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Креді Агриколь банк» укладено кредитний договір №1/1648975 на суму 15600 грн., строком на 36 місяців зі сплатою 15% річних, щомісячна сума платежу за договором складає 821 грн. 58 коп. /а.с.30-31/ Крім цього, як встановлено у судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, ОСОБА_2 з 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі та має іншу сім'ю.
В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, працює та отримує заробітну плату середній розмір якої становить близько 1900 грн., з якої проводить сплату заборгованості за умовами кредитного договору, перебуває у зареєстрованому шлюбі. Позивач ОСОБА_1, не працює, будь-яких даних щодо наявності перешкод у працевлаштуванні та по можливості забезпечувати своїх дітей матеріально нею не представлено. Само по собі посилання позивача на той факт, що вона, як мати трьох дітей не має змоги працювати, судом до уваги не приймається. Крім того, ОСОБА_1 будь-яких даних на підтвердження своїх посилань про те, що ОСОБА_2 окрім заробітної плати має інший дохід на розсуд суду не представлено.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, інші обставини, що мають значення для вирішення справи, не заперечення відповідача надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1, але у меншому розмірі, ніж вказано у позові, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 29.11.2013 року й до досягнення повноліття дітей.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. В. Бурлук Харківської області, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 29.11.2013 року й до досягнення повноліття дітей.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: