02.01.2014
Справа № 638/21186/13-ц
№ провадження 2/638/864/14
02 січня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.07.1991 року Крюківським районним відділом ЗАГС м. Кременчука, актовий запис № 121.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає позов таким, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Домовленості про розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого з подружжя між сторонами не встановлено. Неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін немає.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 25), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Цезіря Кюї, 44. Однак місця утримання засуджених не є місцем їх проживання.
Відповідно до копії паспорта, яку додано до позовної заяви місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1, що не відноситься до территоріальної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.
Підстав для застосування іншого виду підсудності суд не вбачає.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позовна заява Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачу. Роз'яснити позивачу, що з вказаною заявою необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування заявника в порядку ст. 234 ЦПУ України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачений нею згідно квитанції № 441 від 20.12.2013 року, банк платника ПАТ «Державний ощадний банк України» Філія- Сумського обласного управління, отримувач: УДКСУ в Дзержинському районі, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 851011, рр одерж. 31210206700003.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Цвірюк