21.01.2014
Справа №434/6861/13-ц
Провадження № 2/434/1427/14
21 січня 2014 року Артемівський районний суд міста Луганська
в складі:головуючого судді Морозової С.М.
при секретарі Івановій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та зобов»язання вчинити дії,
03.09.2013р. позивачка звернулася до суду з позовної заявою про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та зобов»язання вчинити дії.
В судовому засідання представник позивачки заявила клопотання про залишення позовних вимог в частині зобов»язання відповідача встановити обмежуючий захисний апарат відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією побутовим споживачем від 01.04.2010р. № 50-01-22-071 «А» - без розгляду.
Відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 207 ЦПК України та той факт, що представник позивачки не підтримує частину раніше заявлених позовних вимог, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині зобов»язання відповідача встановити обмежуючий захисний апарат відповідно до укладеного договору про користування електричною енергією побутовим споживачем від 01.04.2010р. № 50-01-22-071 «А».
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Морозова С.М.