Справа № 626/1136/13-к
Провадження № 1-в/626/47/2013
Іменем України
08.05.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Болотової Л.І.,
за участю: прокурора Мотуренка Ю.А.
та секретаря Кузнецовій О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Воркута, с. Промишленний Комсомольського району, Росія, громадянинка України, освіта професійно - технічна, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої Красноградським районним судом Харківської області 23.06.2010 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) на 2 роки з призначенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, -
Вироком Красноградського районного суду Харківської області 23.06.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, з призначенням обов'язків періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, порушень правил та умов відбування покарання не допускала, на реєстрацію з'являлася своєчасно, чим в цілому довела своє виправлення.
Згідно ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджена та представник КВІ в судове засідання не з'явились, що не суперечить вимогам ст. 539 КПК України, оскільки неявка в судове засідання осіб, які повідомлені про день та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши надані матеріали, вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, повторних злочинів не скоїла, на реєстрацію з'являлася своєчасно, за встановлений судом термін довела своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області23.06.2010 року року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд.
Суддя