Справа № 351/1889/13-ц
Номер провадження №2/351/839/13
03 грудня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на частину 1/2 житлового будинку, що в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивував тим, що на на підставі договору дарування житлового будинку від 16.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за № 4641, мені належав житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2011 року було задоволено позов ОСОБА_4 до позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнано недійсним даний договір дарування по причині того, що фактично відбувся договір купівлі-продажу житлового будинку, який було оформлено даруванням. І оскільки на час придбання даного будинковолодіння позивач з ОСОБА_4 перебували у шлюбі, то за нею було встановлено право власності на 1/2 частини спірного будинковолодіння. Таким чином у власності залишилась 1/2 частина даного житлового будинку. В зв'язку із тим, що даний договір дарування було визнано недійсним в цілому, за ОСОБА_4 було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, то позивач вимушений звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на іншу 1/2 частину спірного будинковолодіння.
Представник позивача в судове засідання подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити .
Відповідач в судове засідання подали до суду заяви в яких зазначили, що проти позову не заперечують. Просили справу розглядати за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: згідно договору дарування житлового будинку від 16.12.2003 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір дарування житлового будинку згідно якого ОСОБА_1 прийняв житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, з рішення Снятинського районного суду від 30.09.2011 р. слідує, що визнано недійсним договір дарування будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 посвідчений 16.12.2003 р. ОСОБА_5 приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу. Встановлено за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що оскільки договір дарування житлового будинку визнано недійсним, і за відповідачкою по справі встановлено право власності на 1\2 частину будинковолодіння, так як сторони на час придбання житлового будинку перебували в шлюбі, отже спірний житловий будинок є спільною власністю подружжя і відповідно кожному із них належить право власності на спірний будинок в рівних долях. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право власності на 1/2 частину житлового будинку, що в АДРЕСА_1, так як зробити це в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки договір дарування визнано недійсним в повному об'ємі рішенням Снятинського районного суду від 30.09.2011 р.
Суд на підставі встановленого та ст. 392 ЦК України, керуючись ст.209, 213- 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : підпис
В.о. Голови Снятинського районного суду Боднарук М.В.