Справа № 347/3367/13-ц
27.01.2014 м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не висуває самостійних вимог: Державна реєстраційна служба Косівського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її брат ОСОБА_6. Він був фактичним власником будинку, але при житті він не залишав заповітного розпорядження. При зверненні до державного нотаріуса, виявилося, що при зверненні нотаріуса у Коломийську МБТІ даний будинок не зареєстрований, а відповідачі не заперечують щодо визнання права власності на майно за позивачкою а тому вона просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином і це вказує на байдуже ставлення відповідачів до результату вирішення справи, та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи начальник реєстраційної служби Косівського РУЮ Копильчук В. в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі,в якій не заперечив щодо задвоволення позову.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 правомірно є спадкоємцем належного померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 майна.
З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10);
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.11.2013 року підтверджується те, що право приватної власності на будинок, з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 12).
Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ (а.с. 13).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) мешканкою АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.
Суддя: Гордій В.І.