Справа №250/224/14-к
Номер провадження1-кс/250/53/14
25 січня 2014 року м. Ясинувата
Слідчий суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження № 12014050570000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Стрільці Усманського району Липецької області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого
1) 08 грудня 2004 року за ч.3 ст.185 та ст.304 УК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 5 рік;
2) 27 квітня 2006 року за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
25 січня 2014 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання 13 січня 2014 року, близько о 17-й годині, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим о 2005 році за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років 6 місяців, за яке судимість не знята та не погашена, з метою викрадання чужого майна, у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також знаходився у стані алкогольного сп'яніння, прибули до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом розбиття віконного скла, через віконний проїм проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки, діючи спільно та узгоджено, повторно з корисливих збуджень, таємно вкрали телевізор марки «Сатурн», вартістю 800 гривень, грошові кошти у розмірі 1800 гривень, та продукти харчування, матеріальної цінності для потерплого не становлює, після чого звернувши викрадене в своє користування, і розпорядившись їм на свій розсуд, з місця вчинення ними злочину втекли, заподіявши потерпілої ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2600 гривень.
23 січня 2014 року у порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 січня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК України.
Згідно наданих матеріалів, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання лід вартою у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, що обумовлює наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам ОСОБА_4
- переховуватися від органів досудового розслідування або суду;
- перешкоджати кримінальному провадженню;
- вчинити інше кримінальне правопорушення;
Слідчий суддя вважає, що застосування по відношенню до підозрюваного ОСОБА_4 більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, не є достатнім, оскільки ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 26 квітня 2013 року, на шлях виправлення і перевиховання не став, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення тяжких злочинів, також не має тісних суспільних зв'язків.
Слідчий суддя, виходячи з того, що доводи слідчого, викладені у клопотанні та доданих до нього матеріалах, підтримані прокурором та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з застосуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до 23 березня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 193, 194, 196 КПК України, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до 23 березня 2014 року.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покласти на слідчого СВ Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення
Суддя: ОСОБА_1