Справа № 247/5965/13-ц
2/247/57/14
27 січня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Щербініній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 31 січня 2008 року між сторонами укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 12895 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 2798 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 7366 грн. 39 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1877 грн. 79 коп., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - фіксована частина штрафу; 602 грн. 15 коп. - процентна складова. Просить стягнути з відповідача загальну заборгованість у розмірі 12895 грн. 13 коп., судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини 31 січня 2008 року між сторонами укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9). Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 12895 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 2798 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 7366 грн. 39 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1877 грн. 79 коп., заборгованості по судовим штрафам у сумі 852 грн. 14 коп. (а.с.10-12).
Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що на 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 12895 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 2798 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 7366 грн. 39 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1877 грн. 79 коп., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - фіксована частина штрафу; 602 грн. 15 коп. - процентна складова. Відповідач не виконав свого обов'язку і в порушення умов договору кредиту не повернув позивачу суму кредиту, порушивши права позивача на отримання кредиту в повному обсязі.
Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно п.8.6 кредитного договору при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 12895 грн. 13 коп., заборгованість за кредитом у сумі 2798 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 7366 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1877 грн. 79 коп., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - фіксована частина штрафу; 602 грн. 15 коп. - процентна складова, всього у розмірі 12895 грн. 13 коп.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Владивосток Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 січня 2008 року станом на 31 жовтня 2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 2798 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 7366 грн. 39 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1877 грн. 79 коп., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. 00 коп. - фіксована частина штрафу; 602 грн. 15 коп. - процентна складова, всього у сумі 12895 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Владивосток Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Є. Арапіна