269/5580/13-ц
№ 2/269/2343/2013
іменем України
21 листопада 2013 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
при секретарі Яковлевій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася з даним позовом до суду 11 листопада 2013 року, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В теперішній час сторони шлюбні відносини припинили.
Сторони до залу судового засідання не з'явились, але надали суду заяву, кожний окремо, просять розглядати справу у їх відсутності, позивачка наполягає на заявлених позових вимогах, відповідач не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах з 2011 року, вони проживали разом однією сім'єю та вели сумісне господарство.
Під час спільного проживання з відповідачем ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З копій свідоцтва про народження дитини, виданої Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції від 18.07.2012 року вбачається, що в графі «Батьки» батьком значиться ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, позивачка - матір'ю.
Дитина проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджено довідкою з місця проживання позивача.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 СК України передбачає спосіб такого утримання, один з яких - це сплата аліментів на утримання дитини за рішенням суду.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатність чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Виходячи з наведеного аналізу матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання доньки, повинен складати 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 79, 81, 174 ч. 4, 215-218 ЦПК України суд,-
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повнолітнього віку
Стягнення аліментів розпочати з 11.11.2013 року.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 229.40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. А. Мельник