Рішення від 27.01.2014 по справі 628/4042/13-ц

Справа №628/4042/13-ц

Провадження № 2/62858/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс-С" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Альянс-С" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з відповідачів у сумі 9166грн.90коп., посилаючись на те, що 06 березня 2013року ОСОБА_1 уклав договір кредиту терміном на 12 місяців у сумі 5000грн. Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка "Альянс-С" зобов'язалася надати кредит у розмірі 5000 грн. терміном на 12 місяців з поверненням 72% річних за користування цим кредитом. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 5000 грн. 00 коп. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 18.11.2013року заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою "Альянс-С" становить 9166грн.90коп. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки № 1645 від 06.03.2013року з ОСОБА_2 У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, позивач просить суд стягнути заборгованість у сумі 9166,9грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,4грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви позов КС «Альянс-С» визнає у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.03.2013року ОСОБА_1 звернувся до кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» з заявою про вступ по спілки, у той же день на засіданні правління його було прийнято в члени спілки та він сплатив вступний внесок та обов'язковий пайовий внесок (а.с.8,11). 06.03.2013року ОСОБА_1 подав заяву до кредитної спілки «Альянс-С» про видачу кредиту у сумі 5000грн. терміном на 12 місяців на навчання (а.с.9,14). 06 березня 2013року ОСОБА_1 уклав договір кредиту № 2020 з Кредитною спілкою «Альянс-С», відповідно до п.1.1. якого він отримав кредит у сумі 5000грн. строком на 12 місяців, про що свідчить видатковий касовий ордер від 06.03.2013року ( а.с.17,21). Згідно п. 3.1 вказаного договору кредиту позичальник ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати плату за користування кредитом 72 % річних ( а.с.17). Також з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання договору був укладений договір поруки №1645 від 06.03.2013р. з ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до п. 3.7.4. кредитного договору у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості по сплаті кредиту, процентів за користування ним кредитодавець має право вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 30% від суми невиконаного зобов'язання (заборгованості по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом)(а.с.18).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту № 2020 від 06.03.2013року сума заборгованості складає 9166,9грн., з яких : 5000грн. - залишок по основній сумі кредиту; 2051,46грн. - проценти за користування кредитом; 2115,44грн. - штраф( а.с.34).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства..

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача .

Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 553, 554, 625, 610,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Альянс-С" заборгованість по кредиту у сумі 9166грн.90коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 229грн.40коп. з кожного по 114грн.70коп. з кожного на користь Кредитної спілки "Альянс-С".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
36814073
Наступний документ
36814075
Інформація про рішення:
№ рішення: 36814074
№ справи: 628/4042/13-ц
Дата рішення: 27.01.2014
Дата публікації: 28.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу