Справа № 2021/3528/2012
Провадження № 1/2021/395/2012
Именем Украины
18 марта 2013 года Судья Красноградского районного суда Харьковской области Гусарь П.И.
рассмотрев возражение потерпевшей ОСОБА_1 на апелляцию прокурора и апелляцию защитника, -
Приговором Красноградского райсуда от 20.12.2012 года гр-ка ОСОБА_2 признанна виновной по ч.2 ст. 286 УК Украины.
На указанный приговор поступила апелляция защитника осужденной ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
20.02.2013 года прокурор, принимавший участие в деле, подал письменный отзыв на апелляцию.
04.03.2013 года по факсу в апелляционный суд Харьковской области от потерпевшей ОСОБА_1 поступили «возражения» на апелляцию прокурора и апелляцию защитника из текста которых усматривается, что потерпевшая фактически подала апелляцию на приговор, а не возражения.
Постановлением судьи апелляционного суда Харьковской области Мозгового А.Д. от 05.03.2013 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст. 286 УПК Украины возвращено в Красноградский райсуд для выполнения требований ст. ст. 349, 350-353 УПК Украины (1960 года) в части поданных «возражений» потерпевшей ОСОБА_1
В соответствии с ч.1 ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины строка и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляция постановлением председательствующего признается такой, которая не подлежит рассмотрению.
Из протокола судебного заседания усматривается, что указанный выше приговор провозглашен 20.12.2012 года в зале судебного заседания в присутствии представителя потерпевшей ОСОБА_1 - ОСОБА_4 которой было разъяснено возможность обжалования приговора в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
В указанный срок апелляция от потерпевшей не поступила, согласно полученных апелляционным судом Харьковской области «возражений» на апелляции прокурора и защиты, они поступили 04.03.2013 года.
Таким образом, вышеуказанные «возражения» поступили в апелляционную инстанцию спустя 72 дня после оглашения приговора, то есть с нарушением строка, указанного в ст. 349 УПК Украины и от потерпевшей не поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора.
При таких обстоятельствах считаю необходимым признать апелляцию («возражения») такой, которая не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 349, 353 УПК Украины, -
Признать апелляцию («возражения») ОСОБА_1 на приговор Красноградского райсуда Харьковской области от 20.12.2012 года, которым осуждена ОСОБА_2 по ч.2 ст. 286 УК Украины, такой, которая не подлежит рассмотрению.
Постановление возможно обжаловать в течении 15 - ти суток в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья :