ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"12" травня 2009 р. № 5/114
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у судовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 5/114
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар", с. Бережани Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області,
про стягнення 6513,55 грн.,
Представники сторін:
від заявника - керівник Павлов В.В., довідка від 19.05.05 року № 26847;
від стягувача - участі не брав,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2009 року позовні вимоги ТОВ "Компанія "Віктар" (далі - стягувач) задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Дистрибуційна компанія Вікторія" (далі - боржник) основний борг у сумі 6513,55 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 року вказане рішення господарського суду залишено без змін.
На виконання рішення у справі № 5/114 господарським судом видано наказ від 23.04.2009р.
На адресу господарського суду від боржника 27.04.2009 року надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення.
Ухвалою господарського суду від 30.04.2009р. вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 12.05.2009р.
При розгляді заяви про відстрочку виконання рішення господарський суд виходить з наступного.
Як встановлено рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2009 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 у період з 28.06.2007 року по 01.09.2007 року стягувачем передано боржникові товар на загальну суму 61168,68 грн., що засвідчено накладними № 2798 від 13.07.2007 на суму 14581,76 грн., № 2547 від 28.06.2007 на суму 14950,68 грн., № 3318 від 07.08.2007 на суму 16350,96 грн. та № 3730 від 01.09.2007 на суму 15285,28 грн.
У відповідності до умов пунктів 5.1, 5.2 укладеного сторонами договору № 166/07 від 25.06.2007р. покупець повинен був оплатити товар в строк протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару.
Кінцевий термін виконання грошового зобов'язання настав 23.09.2007р., але боржником заборгованість за отриманий товар у сумі 6513,55 грн. не сплачена до цього часу.
Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Отже, господарський суд, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, враховує майнові інтереси сторін, ступінь вини боржника у виникненні спору, вжиття боржником реальних заходів до виконання рішення та чи є виняткові обставини справи.
Боржник свою заяву мотивує складною ситуацією на світовому валютному ринку внаслідок якої погіршилося фінансове становище заявника. Боржник посилається на те, що фінансову ситуацію постійно погіршують банки підвищенням відсотків по кредитним договорам та зниження попиту на продукцію боржника.
Проте, в заяві не зазначено певні виняткові обставини справи та які реальні заходи вживає боржник по виконанню рішення господарського суду у цій справі.
Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів, які б підтверджували відсутність у заявника грошових коштів для сплати стягувачу боргу в сумі 6513 грн. 55 коп. боржником не надано. Але сама лише ймовірна відсутність у боржника грошових коштів для сплати боргу в сумі 6513 грн. 55 коп. не може бути виключною обставиною у даній справі.
Боржник не довів належними і допустимими доказами, що його складне майнове становище є наслідком складної ситуації на світовому валютному ринку, на яку посилається боржник у своїй заяві.
З дня прийняття рішення господарським судом Кіровоградської області від 11.02.2009 року у даній справі боржник не перераховував стягувачу коштів у погашення хоча б частини боргу. Боржник не надав суду будь-яких доказів того, що він має реальні наміри та можливість погасити заборгованість перед стягувачем через вісім місяців та які реальні заходи він вживає для виконання рішення господарського суду у цій справі № 5/114.
За таких обставин у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду від 11.02.2009 року у справі № 5/114 на вісім місяців.
Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву ТОВ "Дистрибуційна компанія Вікторія" 27.04.2009 року про відстрочку виконання судового рішення у справі № 5/114 на вісім місяців залишити без задоволення.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя