Справа № 122/22232/13-ц
Провадження по справі 2-во/122/18/14
23 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Астанькович О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим заяву ОСОБА_1 про усунення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Заявник в судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Питання про усунення описки в судовому рішенні розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З цивільної справи за № 2/122/2710/13 убачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але ж зазначеному рішенні в резолютивній часті в другому абзаці було помилково вказано «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 210» замість вірного «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 201».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.
Описка, допущена в ухвалі суду від 17 квітня 2013 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замість помилково зазначеного «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 210» вважати «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2012 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 201».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суду АР Крим через Залізничний районний суду м. Сімферополя в продовж п'яти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя