Ухвала від 24.01.2014 по справі 645/10338/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/790/1055/14

Справа № 645/10338/13

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний інститут енергетичних проектів та реконструкцій» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИЛА:

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому порушений процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 посилався на те, що остаточна сума компенсації за затримку розрахунку при звільненні була визначена ухвалою суду про виправлення описки від 25 грудня 2013 року, копію якої він отримав 11 січня 2014 року, а тому строк на оскарження рішення ним пропущено з поважних причин.

Вважаю, що наведені причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року є поважними.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, а тому підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний інститут енергетичних проектів та реконструкцій» про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -