Справа № 699/1677/13-ц
Номер провадження 2/699/32/14
Іменем України
21.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Ященко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд
встановив:
Позивач Комунальне підприємство «ТЕПЛОМЕРЕЖА» пред'явило у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію станом на 01 грудня 2013 року в сумі 4529,79 грн. посилаючись на те, що відповідач є користувачем теплової енергії, що надає КП «ТЕПЛОМЕРЕЖА», яка була надана і відповідачем використана, але не оплачена. Борг склав 4529,79 грн., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.
До початку розгляду справи по суті позивач надав суду заяву про відмову від своїх вимог і просить закрити провадження у справі посилаючись на те, що відповідач повністю погасив перед ним заборгованість.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, в суд не з'явилася, причини неявки суду не повідомляла.
Суд приймає відмову від позову, так як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не порушують.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
При закритті провадження у справі суд повертає позивачу понесені ним судові витрати по сплаті судового збору відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 168,169,174 ч.3, 205 ч.1 п.3,206 п.3,293 п.14,294 п.2 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити провадження в цивільній справі.
Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути позивачеві Комунальному підприємству «ТЕПЛОМЕРЕЖА» (19 400 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Кірова 30-А, р/р26008010216768 Філія Черкаське ОУ «Ощадбанк» код 14203528 МФО 354507) понесені судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який був оплачений по платіжному дорученню №104 від 24 грудня 2013 року в Корсунь-Шевченківському відділенні ПАТ «Укрінбанк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.