10 грудня 2013 року Справа № 2а-7890/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Корольові О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Нельгівське хлібоприймальне підприємство» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 43 762,50 грн.,
за участю представників: від позивача - не з'явився, від відповідача - не з'явився,
07 жовтня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Нельгівське хлібоприймальне підприємство», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 43 762,50 грн.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-7707/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нельгівське хлібоприймальне підприємство» до Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № 0000502303.
20 листопада 2013 року до суду надійшла інформація, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року по справі № 2а-7707/10/0870 скасована постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року, визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 червня 2010 року № 0000502303 в частині застосування санкцій в сумі 40 256,70 грн., у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
У зв'язку із зазначеним, судом призначено судове засідання на 10 грудня 2013 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання представник відповідача також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, 26 листопада 2013 року. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.
Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що остаточне судове рішення по справі № 2а-7707/10/0870 набрало законної сили 25 липня 2012 року, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 10 грудня 2013 року .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
Згідно з оригіналом
Суддя Д.В. Татаринов