20 січня 2014 року м. Київ К/800/1725/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними , -
Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013, позов задоволено. Зобов'язано відповідача виплатити в користь ОСОБА_1 45 мінімальних заробітних плат одноразової компенсації, як учаснику ліквідації на Чорнобильській АЕС, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена Законом "Про державний бюджет" на день встановлення групи інвалідності - 1.05.2009.
Управлінням соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко