16 січня 2014 року м. Київ К/800/2780/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.10.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ВАТ "Львівенергоремонт", про перерахунок пенсії,
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р., частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії.Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи у ВО «Львівенергоремонт» в особливо шкідливих умовах праці з 22.04.1986р. по 31.12.1991р. та з 01.01.1992р. по 31.12.2000р.
Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.10.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ВАТ "Львівенергоремонт", про перерахунок пенсії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан